miércoles, 9 de septiembre de 2009

STF1990 - una triple en Serpens

7-9-09.- Seeing 3/5. Alguna nube en el cielo. Luna al 89%. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); 10mm (125x); 7,5mm (166,66x) y 6mm (208,33x).

Realmente muy bonita. Es una doble que pide una buena noche y unos cielos con poca contaminación lumínica, pero si se le da esto, permite que se disfrute de ella durante un buen rato.

A 50x puedo ver una principal rojiza, una tonalidad rojiza estremecedora, acompañada a cierta distancia por otra estrella que, a estos aumentos, fijándote, ya se aprecia desdoblada, con lo que nos convertimos en testigos de una imagen espectacular.

Pero son necesarios más aumentos. Pongo los 69x y se ve todo el conjunto perfectamente. La compañera desdoblada en dos componentes azuladas (azul cielo claro), separadas por un suspiro... y la principal rojiza...

Pongo los 125x y todo es ya más evidente. Hago el dibujo a estos aumentos para dejar constancia de una foto de familia clara, pero he disfrutado más de esta triple a 69x.

Una preciosidad que no debería perderse nadie que dé una vuelta por esta parte del cielo.

sábado, 5 de septiembre de 2009

Asterismo "Fairy Ring" en Cygnus

El 7 de septiembre de 2008, mientras estaba observando unas cuantas dobles que tenía planificadas en Cygnus, recordé que un compañero del foro de la AAH (JCS) había estado observando HJ 1470, una doble que pertenece a un asterismo conocido como “Fairy Ring”. Pues bien, lo vi tan entusiasmado que no pude por menos que hacer un hueco e ir a observarlo.

Pero vayamos por partes. Este es el dibujo que hice y los comentarios que anoté:


El "Fairy Ring" es un asterismo de, como mínimo seis parejas de dobles que forman un anillo.

Hasta el último momento he estado dudando a la hora de dibujarlo si utilizar el ocular de 40mm (31x) o el de 25mm (50x). Tanto con uno como con el otro la visión es espectacular, pero al final he optado por los 50x , ya que me facilitaba enormemente el dibujo, a pesar que con ello perdía un poco de perspectiva. Así que a la hora de observarlo recomiendo ir alternando los 50x junto con los mínimos aumentos que permita el telescopio.

Destacan dos estrellas brillantes en los extremos. A la izquierda del dibujo se encuentra HIP98697, de magnitud 6,9; y a la derecha vemos la HIP98921, de 6,15. Pero inmediatamente la mirada se centra en el círculo de estrellas que está formado, como ya he comentado, por unas seis parejas de dobles, y otra doble, un poco más débil que las otras, que está localizada en el centro del anillo. Destaca la HJ1470, la más brillante del anillo, con una principal dorada y una secundaria azulada que parece, o representa, la joya encastada en el anillo de dobles.

El campo es muy rico, pero entre la contaminación lumínica de mi residencia habitual y la Luna (que está al 52%), me he tenido que conformar con observar las estrellas más brillantes. Aunque, a lo mejor es mejor así, ya que de esta manera se apreciaba perfectamente el “anillo”.

También ayuda a dar notoriedad al conjunto un grupito de estrellas débiles, en la parte superior del dibujo, en forma de flecha que parecen señalar el anillo.

En definitiva, un asterismo para estar un buen rato descubriendo el montón de detalles que esconde.

Sus coordenadas:

A.R.: 20h 04m
Dec: +38º 14’

M52 - Cúmulo abierto en Cassiopeia

M52 es un cúmulo abierto situado a 5.300 años luz de nosotros en la constelación de Cassiopeia. Es uno de los primeros objetos que pude disfrutar con mis prismáticos 15x70. Días más tarde de esta primera observación volví a él, pero esta vez desde un lugar oscuro y con telescopio.

Esta es la transcripción de mis anotaciones y los dibujos que hice:

"Esta noche pasada (5 de septiembre de 2007) hacia las 21,00 T.U. he empezado la sesión de observación haciendo una estimación del brillo de la variable Delta Cephei –que por cierto se encontraba muy cerca del máximo- y cuando he terminado he cogido el libro “Binocular Highlights” de Gary Seronik y me he puesto a ojearlo para ver hacia donde podía apuntar con los prismáticos. Finalmente, he decidio localizar M52.

He colocado los prismáticos Celestron Sky Master 15x70 en el trípode y he seguido las indicaciones del libro: He localizado Alpha Cas, de aquí a Beta Cas y duplicando la distancia entre estas dos estrellas siguiendo una línea recta se suponía que encontraría M52. Pues bien, me quedo con las ganas. Vuelvo a echar un vistazo al libro y confirmo que he encontrado la estrella 4 Cas, miro casi un grado a su derecha y localizo una estrella que parece envuelta en una manchita blancuzca que antes me había pasado inadvertida. ¡Lo encontré! No se ve demasiado grande, de hecho visto con los 15x70 parece un cúmulo globular de tamaño medio visto por el telescopio.

A medida que voy acostumbrando la vista puedo distinguir mejor los detalles, sobretodo con visión lateral y dando vistazos rápidos.

Cojo el “Pocket Sky Atlas” y compruebo que efectivamente estoy viendo M52. No tengo el telescopio a mano, pero supongo que a través de él no habría ningún problema para localizar este cúmulo abierto compacto y disfrutar de sus estrellas de magnitud 7 para arriba.

También con el atlas descubro un camino para encontrar M52 que después de pasarme muchos días del verano observando la variable Delta Cephei me resulta muy fácil: centro Delta Cep trazando una línea recta con Epsilon Cep, dos campos de visión “hacia abajo” de los 15x70 se llega a 4 Cas, y de allí a M52. Pero reconozco que lo normal es ir a través de Cassiopea.

Realmente es complicado de observar si tenemos cierta contaminación lumínica (como es mi caso), desde ciudad diría que es imposible. Hacerlo sin Luna y con buena noche también ayuda.

Tal como he visto hoy M52 empiezo a entender porqué Messier empezó su catálogo. A través de mis prismáticos lo he visto similar a un cometa sin cola.

Destaca también la estrella más brillante que aparece en el cúmulo. No pertenece físicamente a él, es un tema de perspectiva, pero proporciona una visión espectacular.

En fin, ha sido divertido buscarlo y encontrarlo con los prismáticos".

Este es el dibujo que hice en mi cuaderno de observación:


----------------------------------------


Observación de la noche del 7 al 8 de septiembre.


"Bien, ya estoy en el pueblo, con el telescopio, unos cielos geniales y un seeing inmejorable. Así da gusto. Voy a por M52 con un planteamiento completamente diferente al del otro día. Hoy voy a por él con los pesos pesados de mi equipo de observación.

Esta vez no dedico más de unos segundos para localizar el cúmulo: tecleo M52 en el Nexstar y en un momento lo tengo centrado en el ocular. La primera impresión es que veo tantas estrellas que el cúmulo queda un poco “disimulado”. Después de centrarme con lo que estoy haciendo, ya lo puedo distinguir perfectamente.

A x69 es espectacular. Destaca especialmente la estrella de aproximadamente magnitud 8 encastada en el cúmulo con un cierto color anaranjado y la gran cantidad de estrellas débiles concentradas en un espacio no demasiado extenso que lo forman.

Distingo tres partes bien diferenciadas: la estrella HIP115542, que es la brillante invitada del cúmulo; una zona principal bastante extensa llena de estrellas poco brillantes, pero muy numerosas que se encuentra al Este mismo de la estrella brillante de referencia; y una tercera parte que sigue el mismo molde que la zona anterior, pero que se encuentra un poco más al Sur y un poquitín separada de la aglomeración estelar principal y mucho más pequeña en superficie.

Siguiendo con la reflexión que hacía el otro día sobre Messier, después de la observación de hoy diria que si Messier hubiese tenido el mismo telescopio que he utilizado hoy, no hubiera confundido ni por casualidad este cúmulo con un posible cometa.

Es un cúmulo muy agradecido de observar. El otro día disfruté especialmente por el hecho de buscarlo y encontrarlo en unas condiciones no óptimas, hoy he disfrutado especialmente observando en detalle su estética estelar".

Como curiosidad comentar que M52 también es conocido como el cúmulo del Escorpión, o también, Cassiopeia Salt and Pepper (Sal y pimienta). Una prueba más que si nos da la gana no nos tenemos que cortar a la hora de rebautizar los objetos que observamos y descubrimos en el cielo.