STF 1764 y STF 1765 en Virgo

El 15 de mayo de 2009 con un seeing de 3/5 (5=óptimo), un cielo despejado, alguna racha de viento y con la Luna, de momento, sin aparecer, pude echar un vistazo a STF 1764.

Y estas son las anotaciones que tomé:

Una maravilla. Una de aquéllas sorpresas que no te esperas y que te alegran la noche. La localizo a 50x, pero decido observarla con el ocular de 18mm (69x)... y empieza el festival: Una brillante componente A, de color amarillo/anaranjado, con una componente B de color azul marino, casi lila. Todo ello con una separación muy cómoda...

Pero eso no es todo, cerca de ella, en el mismo campo del ocular, se puede disfrutar de STF 1765 (que no tenía prevista). Son dos estrellas gemelas con una tonalidad azulada oscura, débiles, de magnitud 10,4 y 10,7, con una separación fácil de 38” y un AP de 162º. Una doble que acompaña de una manera estéticamente inmejorable a STF 1764.

A una distancia de 225” y con un ángulo de posición de 12,8º respecto a la principal de STF 1764, se encuentra, también dentro del campo del ocular, la estrella TYC307-886-1, de magnitud similar a las componentes de STF 1765, más concretamente, 10,5. El conjunto, sencillamente espectacular, de lo mejorcito de la constelación.

Este es el dibujo que hice con el Photoshop:

Hasta aquí mis comentarios sobre la observación. Y a partir de aquí, empiezan mis dificultades para identificar las componentes. Pero vayamos por partes. Aquí dejo lo que me aparece en el Starry Night:

En primer lugar, comentar que Sissy Haas, en su libro “Double Stars for Small Telescopes”, clasifica a STF 1764 como par óptico.

Teniendo esto en cuenta, según el Starry Night entre la componente A (HIP66476), de clase espectral K2 III y situada a 815 años luz; y la componente B (HIP66477), de clase espectral F2 V y situada a 544 años luz; se encuentra la estrella USNO J1337439+022304, con una separación de 7,8” y un AP de 0,2º respecto a la principal.

Para mi telescopio y condiciones, imposible de ver, ya que tiene una magnitud de 11,9, pero supongo que con mayor abertura, el panorama podría ser muy atractivo (bueno, más atractivo de lo que ya es).

En esto que decido consultar el catálogo del WDS y me encuentro con estos datos:

STF 1764 AB 32º 16.1" 6.79 8.56 K2III
STF 1764 AC 139º 171.7" 6.79 10.45
STF 1765 162º 38.0" 10.45 10.67

En principio, veo que consideran a STF 1764 como triple, con lo que imagino que la tercera componente es la TYC307-886-1, pero comprobando la distancia dada y el ángulo de posición, veo que no concuerdan. Y, sin embargo, son clavados si se toma la estrella principal de STF 1765 (TYC307-837-1) como la “Tercera componente”. Cosa que no me cuadra demasiado. ¿Es un error en el WDS, o es debido a algo que se me escapa?.

Pero bueno, a parte de todas estas disquisiciones, la realidad es que apuntar a STF 1764, es una autentica gozada que recomiendo a todos los que gocen de cielos no demasiado atacados por la contaminación lumínica.